Lors du dernier conseil municipal, le groupe Meudon Oxygène a fait voter un vœu pour défendre le projet de construction du foyer par l’APEI à Meudon sur Seine. 

En effet, l’accueil des personnes handicapées répond à un objectif de solidarité nationale et doit se faire dans le respect de la dignité humaine. Et tout le monde sait que la proximité entre les personnes handicapées et leurs familles est ici particulièrement importante.

A cet égard, nous considérons que ce projet de construction d’un foyer pour personnes handicapées devant être géré par l’APEI à Meudon sur Seine est de nature à répondre aux besoins des personnes handicapées et de leurs familles. Malheureusement,  certaines personnes paraissent malheureusement décidées à bloquer l’opération pour des raisons obscures.

Meudon Oxygène, sans avoir à se prononcer sur les droits des tiers, considère que toute opposition disproportionnée à ce projet largement soutenu par la population meudonnaise et par l’UNAPEI au niveau national – au point que cette association annonce une saisine de la HALDE – empêcherait la réalisation d’une opération d’intérêt général au risque de nourrir le soupçon de discrimination.

Nous avons tenu à rappeler, à l’occasion du vote de ce vœu, que toute forme de discrimination fondée sur la différence et notamment sur le handicap est illégale et moralement inacceptable

Un blocage infondé, même indirect, d’un tel projet serait scandaleux. Aussi, Meudon Oxygène a pris ses responsabilités pour appeler le conseil municipal à réaffirmer son soutien à la construction du foyer de l’APEI à Meudon sur Seine.

Notre groupe a ainsi obtenu la désignation d’une commission ad hoc pluraliste – mais sans représentant du groupe CERA qui avaient quittés la séance du conseil avant la discussion de ce vœu. Cette mission  œuvrera pour tenter de lever, s’ils devaient persister, les blocages actuels et prévenir des problèmes futurs liés au projet de construction du foyer de l’APEI.

Le projet du Grand Paris a entamé sa longue marche. Des débats publics sont ainsi prévus dans plusieurs villes du 92. Meudon Oxygène considère indispensable que les citoyens soient associés à cette démarche tant la vie quotidienne de chacun est concernée.

Sur un plan démocratique, il est essentiel que les citoyens, leurs élus et les collectivités locales ne se voient pas imposer des décisions technocratiques limitant leurs marges de manœuvres. L’exercice des droits de préemption et d’expropriation qui appartiennent à la Société du Grand Paris génère de lourdes interrogations. Pour Meudon Oxygène, il est fondamental que ces prérogatives ne soient pas la porte ouverte à une spéculation immobilière ignorant les vrais besoins.

Sur le fond, ces enjeux touchent à la vie quotidienne de chacun, à Meudon comme ailleurs dans notre Communauté d’Agglomération. L’indispensable aménagement du Grand Paris doit reposer sur une cohérence. Car il y a là des choix politiques à faire. Pour nous, les grands axes sont clairs : promotion du logement social, déploiement d’une offre adaptée de transports publics y compris transversaux, création d’emplois, équipements publics. Ces dimensions sont liées et, par exemple, il importe que les offres de logements, l’implantation d’entreprises et les moyens de transports soient conçus en complémentarité. Nous ne voulons pas le clonage de multiples « La Défense » renvoyant les habitants à la périphérie, déshumanisant nos villes. Entre spéculation et bien être des gens, notre choix est simple. Nous voulons que la ville de demain soit solidaire, durable et citoyenne. Le Grand Paris nous donne l’opportunité d’œuvrer dans ce sens.  

MEUDON OXYGENE souhaite donc qu’un débat régulier ait lieu au sein du Conseil Municipal et que les habitants de Meudon y soient largement associés.

Dans le domaine de l’équilibre social de l’habitat, nous considérons que notre communauté d’agglomération « GPSO », doit avoir une politique beaucoup plus incitative en faveur du logement social. Lors du dernier conseil du 30 septembre dernier, compte tenu de l’ampleur des besoins et des attentes des 9000 demandeurs de logements recensés sur le territoire de l’agglomération, nous avons soutenu les propositions d’attributions de subventions en faveur du logement social. Mais, nous avons regretté les aspects suivants. Nous souhaitons une politique encore plus ambitieuse !

Nous sommes intervenus pour que l’agglomération consacre une part plus importante de son budget à l’habitat. Le budget primitif de 2010 (335 millions d’€) ne prévoit que 3 millions pour les actions du domaine de l’habitat : 0,9% du Budget ! Soit moins que les 4 millions d’€ consacrés aux sports de haut niveau…

Nous demandons donc une augmentation forte des objectifs de construction de logements sociaux, actuellement de seulement 625/an. Nous souhaitons que GPSO double son objectif annuel de production de logements sociaux soit 1250 par an. La priorité doit aller vers les logements très sociaux. Les constructions ou acquisitions de nouveaux logements concernent très majoritairement des logements PLS (logement social intermédiaire) au loyer plus élevé et trop peu de PLAI et de PLUS qui sont des logements très sociaux permettant de loger les personnes et familles les plus modestes.

Il faut savoir que le prix du loyer au M² est d’environ :

o   5,16€ pour un PLAI

o   5,81€ pour un PLUS

o   8,72€ pour un PLS

Nous proposons donc que notre collectivité abonde fortement ses subventions en faveur des PLA-I et des PLUS.

Nous serons donc très vigilants tout au long de la mandature pour connaitre le suivi des sommes engagées en faveur de l’habitat et pour obtenir la clarification des critères de calcul des subventions.

Carmen, figure de liberté, chantait l’amour enfant de bohême, et incarne toujours l’opéra le plus populaire et le plus joué en France et dans le Monde. Django Reinardht envoutait avec sa guitare alors que le jazz manouche fait l’affiche de nombreux festivals. On vous parle certes de personnages nés dans la France des XIXème et XXème siècles… Car aujourd’hui, Carmen, Django et les autres finiraient certainement en vedette américaine d’une circulaire Hortefeux.  

L’épisode affligeant que la France vient de vivre au sujet de la politique gesticulatoire du gouvernement laissera des traces. Car nul n’est dupe que ce ciblage spectaculaire et soudain d’une communauté tient surtout à la course présidentielle déjà lancée par Nicolas Sarkozy et à la volonté de détourner l’attention des mauvaises affaires d’une majorité ressemblant tous les jours un peu plus à une pétaudière. Nul ne croit un instant que cela puisse être une quelconque réponse aux problèmes d’insécurité que nos concitoyens peuvent connaitre et qu’il faut résoudre efficacement.

A cet instant, il n’est pas besoin de se laisser aller aux excès des comparaisons hasardeuses voire déplacées. Il n’est pas davantage nécessaire de se perdre dans les arguties juridiques autour des conditions d’application de la Directive Européenne du 9 avril 2004 sur la libre circulation des personnes. Il est simplement temps de rappeler que la Politique est aussi affaire de symboles et de principes. Rien, à cet égard, n’est pire que de jouer avec les peurs et les images d’Epinal. Les vents mauvais y trouvent souvent plus leur compte que les citoyens attendant des réponses concrètes à leurs besoins.

La France mérite mieux !

Lors du dernier conseil municipal de juin, le groupe Meudon Oxygène a voté contre la délibération proposant l’installation de caméras de vidéosurveillance dans notre ville, rebaptisées – par pudeur ? – vidéo-protection. Nous aurions pu suivre le sens des sondages (76 % des français sont pour la vidéo surveillance selon une étude IPSOS de 2008). Mais nous avons préféré voter contre pour les raisons suivantes :

1/  Plusieurs rapports officiels indiquent que l’efficacité de la vidéosurveillance n’est pas démontré.

2/ Le système choisi pour Meudon n’est pas un mécanisme de surveillance en direct puisque personne ne sera derrière les caméras : la prévention immédiate sera donc limitée.

3/ De nombreuses analyses montrent que ce système repousse la délinquance vers les zones sans caméras, au risque de déplacer le problème sans nécessairement le résoudre !

4/ La déclaration à la CNIL que nous avons demandé, afin de garantir au mieux la protection des libertés et de la vie privé, ne nous a pas été accordée.

5/ Parce que nous sommes attachés en tant qu’élus républicains à ce que chacun bénéficie du droit à la sécurité et à la tranquillité, nous sommes partisans d’une police de proximité renforcée pour prévenir la délinquance et les incivilités et faciliter les actions de répression nécessaires et proportionnées. S’il faut être intraitable avec la délinquance, il faut être encore plus dur pour ses causes. Aussi, pour notre part, nous voulons agir sur tous les leviers, éducatifs, sociaux, répressifs, loin de toute caricature.

La gauche meudonnaise est largement mobilisée pour préserver le droit fondamental à une retraite décente tel que garanti par le Préambule de la Constitution de 1946. Et deux réunions se sont déjà tenues, les 27 mai et 8 juin, pour réaffirmer le besoin de maintenir la possibilité de prendre sa retraite dès 60 ans.

Les retraites sont notre avenir et notre bien commun, et nous portons la responsabilité de leur donner des ressources sécurisées.

Il faut donc bâtir une réforme durable, avec un financement qui pérennise notre système par répartition, mettant à contribution les revenus financiers, notamment ceux des entreprises qui font le choix des profits boursiers  contre l’investissement et l’emploi. Car le financement des retraites est intimement lié au niveau de l’emploi. Or, la France souffre d’un faible taux d’activité particulièrement chez les moins de 30 ans et les plus de 50 ans, très inférieur à la moyenne de l’Union européenne. De plus, tout le monde sait que l’entrée plus tardive dans la vie active, les aléas de carrière plus nombreux, les interruptions de carrière pour les femmes, sont pénalisant. Il faut imaginer de nouvelles pistes sur les modalités d’acquisition des droits à la retraite, sur le mode de calcul pour le régime général en revenant à la moyenne des dix meilleures années pour le calcul du salaire de référence.

Il importe aussi de définir de nouvelles garanties collectives pour davantage de choix individuels, dans un cadre universel, solidaire et protecteur qui prenne en compte les parcours personnels dans le cadre de la solidarité nationale. La pénibilité du travail doit être impérativement prise en compte dans la future réforme.

Parce que cela concerne le pacte social de la Nation, nous demandons l’organisation d’un référendum sur ce sujet.

Début 2009, le groupe Meudon Oxygène faisait voter à l’unanimité du conseil municipal, une délibération fixant des principes pour l’aménagement de la Colline Rodin. Après tant d’années d’errements, de fuites en avant, de refus de dialogue, il était temps d’avancer.

Nous voulions ainsi garantir la mise en valeur d’un site reliant le musée Rodin à la colline et aux carrières.

Ce projet ambitieux et réaliste que nous avons porté pendant la campagne peut se résumer en quelques axes simples : aménager le site comme lieu de promenade ouvert sur la ville et accessibles à tous les meudonnais, valoriser l’existence des carrières classées, retisser une continuité avec le Musée Rodin et son parc, accueillir des artistes et des créateurs, maintenir des activités de TPE/PME autour notamment des technologies vertes et des services de proximité, construire en proportion acceptable des logements dont une part prépondérante de logement social de haute qualité environnementale et architecturale.

Nous avions aussi insisté pour que cet aménagement soit fait en concertation avec toutes les parties prenantes, habitants, artisans installés, associations,…

Récemment le Conseil d’environnement et de conseil en architecture des Hauts de Seine (CAUE 92) a présenté une étude qui reprend l’essentiel de nos propositions. Vous avez pu le lire dans le dernier numéro de Chloroville. C’est pour nous un nouveau succès.

Mais nous ne voulons pas nous arrêter là car nous voulons nous assurer que la réalité sera en phase avec cette étude. Notre vigilance restera donc entière. Aussi nous organiserons ces prochains jours une réunion au Centre René Leduc pour réfléchir avec tous les habitants de la ville qui le souhaitent aux moyens de réussir cet aménagement.

Avec 51,87 % des voix, la liste de rassemblement de la gauche et des écologistes a totalisé  8 061 voix sur l’ensemble de la ville lors des dernières élections régionales ! Cette victoire, lors d’une élection locale à Meudon, montre que notre ville n’est pas destinée à rester éternellement dirigée par la droite. Ensemble, nous pouvons bâtir une gestion plus juste, plus solidaire, plus attentive au développement durable.

MERCI à TOUTES LES MEUDONNAISES ET A TOUS LES MEUDONNAIS de ce vote de progrès.

MERCI car cela constitue aussi un encouragement pour MEUDON OXYGENE engagé au quotidien pour faire avancer des dossiers concrets au service de tous : logement social, action solidaire, respect de l’environnement, promotion de notre patrimoine culturel.

Un grand merci au moment où seuls les élus de MEUDON OXYGENE se sont opposés en Conseil Municipal à la deuxième hausse consécutive de la taxe sur le foncier bâti (+ 5 %) ! Notre projet prévoyait certes un rééquilibrage des taux entre taxe d’habitation et taxe sur le foncier bâti et nous avions voté en ce sens en 2009. Mais, en cette période difficile, augmenter 2 fois en 2 ans cet impôt local va au-delà car, d’une part, cela pèsera sur des ménages modestes : tous les propriétaires de Meudon ne bénéficient pas du bouclier fiscal voté par l’UMP et ses amis ! Et d’autre part, des choix sont possibles pour limiter certaines dépenses non indispensables et donner la priorité aux actions solidaires.